lunes, 17 de febrero de 2014

¿Por qué algunos perros necesitan llevar abrigo?

La pregunta que muchas personas que no son propietarias de perros se hacen durante el invierno es esta: "¿Por qué le ponen un abrigo al perro?” Sin embargo , muchos perros simplemente no están adaptados para hacer frente a temperaturas bajas, la nieve o el hielo, y cualquier propietario responsable de perros tomará las medidas necesarias para asegurar que no sufran cuando están al aire libre. La razón principal de que algunos perros necesiten protección adicional mientras que otros no, es que la capa de piel que poseen es de diferentes longitudes y espesores. Por ejemplo, un husky siberiano es mucho más adecuado para las condiciones de frío que un galgo.

Decidir si un perro necesita un abrigo o no queda a elección del propietario, aunque los veterinarios también pueden ser capaces de asesorar si se requiere uno. Uno de los signos más evidentes es que su perro tiembla cuando sales fuera de casa en invierno, en este caso deberías invertir en un abrigo para mantenerlo caliente y protegido. Incluso si tu perro no se estremece cuando está aire libre, hay ciertos casos donde se requiere un poco de ayuda extra para mantener el calor. Un buen ejemplo son los perros ancianos (que a menudo requieren ayuda adicional para mantener el calor cuando sus cuerpos cansados ​​y desgastados luchan por mantener el calor por su cuenta).

En este punto también es importante señalar que algunos perros no necesitan llevar un abrigo, ya que en realidad podría hacerles más daño que bien. Por ejemplo, las razas grandes con gruesos pelajes no requieren un abrigo y si se les hace usar uno probablemente estarán incómodos.

Ahora que hemos conocido por que un perro puede necesitar usar un abrigo cuando la temperatura es baja, vamos a pasar a la forma de elegir el correcto. En primer lugar tendrás que medir a tu perro, para aprender a hacer esto hay muchas guías de tamaño disponibles para ayudarte. Obtener esta medida es beneficioso tanto para ti como para tu perro (queremos que se sientan cómodos y si es demasiado grande puede que se les escurra).

El segundo factor a decidir es de qué material queremos que sea el abrigo. ¿Quieres un jersey de algodón exclusivamente para el calor medio, o quieres un abrigo de material en parte acrílico para que sea resistente al agua?. Además de ser capaz de proteger a tu perro, también vale la pena pensar en la frecuencia con la que estás dispuesto a lavarlo y con qué frecuencia podría necesitar reemplazo. La mayoría de los dueños eligen un abrigo a prueba de agua adecuado, ya que se puede usar en todas las condiciones.

viernes, 3 de enero de 2014

Consejos para el cuidado de tu mascota

Consejos:

• Limpieza de ojos
• Orejas sucias
• Uñas largas
• Nudos en el pelo
• Aliento fétido
• Si vas a bañar a tu perro
• Alteración en el comportamiento habitual



Limpieza de ojos
Este procedimiento debe llevarse a cabo regularmente , en especial en cachorros .
Se puede utilizar una gasita o algodón embebido en té tibio o bien solución fisiológica.

Orejas sucias
Suele ocurrir que estas aparezcan con suciedad, exceso de cera, pelos, etc. Esto se extrae con un algodón mojado en alcohol sólo la parte externa del oído, no se debe intentar más profundo, ni tampoco introducir objetos que puedan romperse adentro como hisopos. En caso de necesitarse una limpieza más importante se necesitará de la ayuda del Veterinario.
El exceso de cera, secreciones junto a molestias de los oídos puede ser indicativo de otitis.

Uñas largas
El largo de las uñas se mantiene con el desgaste normal por el ejercicio diario, caminatas, etc.
Los perros menos dinámicos tienden a tener uñas largas que pueden llegar a engancharse, quebrarse o encarnarse.
La solución es aprender a cortárselas con un alicate especial o bien llevarlos al Veterinario quién conoce el largo adecuado de las mismas.

Nudos en el pelo
Los perros de pelo largo suelen tener nudos difíciles de sacar con el cepillado.
La solución es luego del baño, colocar crema de enjuague y dejar actuar 10 minutos luego enjuagar y pasar con un sacanudos hasta eliminar todas las bolas, posteriormente cepillar con cardina y secar con secador.

Aliento fétido
Muchas de nuestras mascotas suelen presentar olor feo en la boca, la mayoría de las veces se debe al depósito de sarro entre éstos.
En estos casos, es el Médico Veterinario el que puede resolver el problema a través de una limpieza dental adecuada y posteriormente a través de medidas preventivas por parte nuestra, como limpieza dental periódica, administración de huesos de cuero que ayuden a mantener la dentadura libre de sarro, administración de balanceado que contribuye con este propósito.

Si vas a bañar a tu perro en la bañera de tu casa
–¡Cuidado con los pelos!- para evitar que éstos se vayan junto al agua al desagotarla y se tape… podes poner en el desagüe un colador en desuso. Perro limpio y baño impecable!

Ante cualquier alteración en el comportamiento habitual de la mascota, ya se trate de falta de apetito, tristeza, cambio de carácter, etc., es fundamental que visites a tu veterinario amigo, además los chequeos periódicos detectan enfermedades cuyos síntomas te pueden pasar desapercibidos.

lunes, 30 de diciembre de 2013

Como perros y gatos


En la vida diaria observamos muchas veces comportamientos antagónicos entre perros y gatos, es lo más común y natural. Aunque también encontramos excepciones a esta norma, en general perras que amamantan gatitos huérfanos, cachorros de perros que se crían entre gatos, cachorros de ambas especies que se desarrollan juntos y conviven en paz, manteniendo una buena amistad de por vida. Precisamente estas conductas atípicas nos dan la posibilidad de estudiar las diferencias comportamentales entre las dos especies. Ambas compiten en el hábito humano de rodearse de mascotas. Dar u n sentido utilitario a estas animalitos: el gato como cazador de ratones y alimañas, el perro como agente de guardia y seguridad. Aunque tengan en común la finalidad de ser animales de compañía por excelencia. Siendo utilizados en mayor medida para este fin, ambos llegan a convivir en el hogar humano con mucha frecuencia, en mayor medida en las casas ciudadanas, el vivir en espacio relativamente reducidos trae aparejados mayores conflictos por roces o celos. En todos los casos de antagonismo o enfrentamiento se puede verificar un determinado interés en lugares, objetos o personas y privilegios, que ambas especies desean poseer y disfrutar en forma exclusiva. Quien esta mas cerca del amo, quien accede primero a una habitación, a la cama o al sillón. Estos comportamientos se agravan por lo común cuando el proceder del humano no clarifica los espacios y libertades que cada uno tiene. Cuando el amo impone limites y modos de convivir, derechos y obligaciones, simplifica el orden jerárquico porque decide y ubica a cada cual en lo suyo y a su momento; si esto no esta claro y determinado se impondrá el desorden y la lucha permanecerá abierta o soslayada hasta la definición de la situación, generalmente en forma cruenta y violenta.

Mi perro habita mi casa, tres gatos habitan en mi jardín, el jardín es territorio felino, los gatos tienen diferentes niveles jerárquicos, hay uno castrado de 8 años que fue amantado desde los 2 días de edad por una perra skye-terrier. Cuando era cachorro y su madre adoptiva salía a ladrar, porque sonaba el timbre, Garfield, el gato, salía a la par a los saltos, acompañándola en actitud de guardia pero llegaba a mitad del jardín y no sabia que hacer. Esa conducta del gato se mantuvo hasta su pubertad. Probablemente el desarrollo sexual maduro su capacidad de identificación como felino, pero fue necesario castrarlo por su agresividad tiránica con los humanos de la casa (ataco a mi hija tres o cuatro veces) y con muy buen criterio el veterinario decidió su operación al año de edad. Igualmente mantuvo su temperamento dominante-tiránico, por lo cual a los tres años se lo confino al jardín donde fue líder hasta que llego Benito, macho entero, adulto joven, que mantuvo una serie de batallas con Garfield, donde ambos se lastimaron mucho en por lo menos cinco ocasiones en tres o cuatro meses, hasta que Benito erradico a Garfield y al poco tiempo era el rey del jardín. Benito fue un gato maravillosamente manso con nosotros, generoso al punto de convidar a otros gatos jóvenes a comer en su comedero del propio alimento. Sociable y cariñoso, estableció su reino en el jardín durante un año al menos y cuando lamentablemente murió envenenado, nos dejo en su territorio un siamés que llego accidentado de seis meses de edad (Merlín) y una gata de un año (Isolda) raza habanero pardo. Incluyo este detalle para contar lo siguiente: Quawo (de más de diez años) es un ovejero alemán de excelente temperamento en general, pero de mala relación con los gatos desde cachorro, particularmente él odia a Garfield y se divierte echándolo de la casa y no lo ataca porque se le ha prohibido reiteradamente. Más de una vez lo sujeto con las dos manos contra el suelo y hubo que darle la orden para que lo libere. Bueno, Quawo no reaccionaba para nada mal con Benito, es más, disfrutaba viendo como maltrataba Benito a Garfield. Ahora que no esta Benito, Merlín y la gata Isolda, han permito a Garfield convivir en el jardín (pero no mandar). Quawo pasa al lado de Isolda y Merlín sin problemas (los acepta) pero cuando puede echa a Garfield estableciendo indirectamente su apoyo moral a la pareja joven. Esto podría interpretarse como una tácita alianza cuyo origen indudablemente se basa en la antipatía de Quawo por Garfield. Isolda y Merlín lo reconocen como líder y el perro los tolera sin problemas y los protege indirectamente de Garfield. Las disputas entre perros y gatos, además de las cuestiones de territorio, posesión y jerarquía, pienso tienen antecedentes en los mismos problemas de la vida silvestre, entre grandes gatos y perros (o lobos): “el coyote vs. el lince”, “el licaon (lobo pintado) vs. el león”, “el gato montes contra el zorro, “el puma contra el zorro”, etc. Se viene comprobando hace mucho tiempo, son antagonismos antiguos, históricos, podemos creer que están condicionados e impresos genéticamente.

La razón para mi es la misma que entre los pueblos de la antigüedad: ambición territorial, en primer lugar, con todas las ventajas del coto de caza, y en segundo lugar: el hecho de poder ser cada especie alimento para la otra, es típico el robo de los cachorros de puma por parte de los zorros y viceversa. Son dos especies predadoras, cazadores natos, carnívoros y la tercera causa es que manejan idiomas opuestos. No digo diferentes, simple y definitivamente opuestos, contrarios: cuando un canido se agazapa invitar a jugar, esta contento, entonces agita el rabo, da gemidos agudos de ansiosa alegría y su boca se entreabre en gesto de relax, se eleva la grupa y se desciende el tren anterior hasta el suelo, toda una expresión corporal de alegría. En la mima actitud un felino esta agazapado, tenso para atacar, el gemido es agudo y significa miedo, la boca entreabierta muestra su dentadura, la cola se agita en nervioso movimiento de ira, la uñas se abren al extender sus zarpas para infligir un arañazo… No hace falta verlo en la vida salvaje, en África, Asia o América, esto es así en cualquier lugar del planeta en donde felinos y canidos cohabiten. Silvestres o domésticos, felinos y caninos solo son obedientes a sus instintos, con la finalidad exclusiva de prolongar la existencia de su especie.
Una de las diferencias principales entre el comportamiento de una y otra especie (para mi) esta en los diferentes criterios en que cada una basa su supervivencia: los felinos son desconfiados por naturaleza, su prudencia al ingresar a un territorio desconocido es evidente, toman todas las precauciones, miran adelante y a los lados, arriba y abajo cada metro dirigen la vista para atrás también, van inspeccionando todos los posibles puntos seguros de fuga, se ve en su expresión facial la tensión y el calculo. En similares circunstancias los perros son mas confiados, mas frontales, menos especulativos, mas propensos al error de calculo, menos prudentes, su olfato es lo que les da esa aparente seguridad, si no han tenido alguna sorpresa desagradable anterior son intrépidos (herencia del lobo). Definitivamente en los gatos el individualismo es mas fuerte que el instinto social mientras que en los perros el fuerte instinto social o gregario hace de cada individuo un guerrero en defensa de su clan, sea cual fuere el valor de su posición jerárquica, pelea por los suyos.
No hace falta decir que cuando un perro nos considera “su familia”, sin dudas llega a dar la vida por los que son su manada, en acción protectora.
Todos los elementos considerados para enunciar estas opiniones, están basados en muchos años de observaciones diferentes. Intento transmitir las ideas y hechos generales, en la realidad siempre hay matices de interpretación subjetivos y propios de cada protagonista, he visto las conductas normales y también las excepciones, lo único acertado es lo que invariablemente ocurre.
Las excepciones crean o son producto de circunstancias especiales, asociaciones de animales de especies diferentes pueden darse por los motivos más curiosos, aunque siempre en dichas sociedades de propósito comunitario (permanente o esporádico) hay un beneficio mutuo, actuando como catalizador (sea real o aparente).
Un potencial enemigo común, crea un frente de defensa, incluso en especies consideradas incapaces de tener rasgos de inteligencia práctica o incluso inteligencia emocional o instintiva. Mis tortugas son tres: dos hembras de mas de 2 Kg. cada una y un macho de menor tamaño, 1.5 Kg. aproximadamente. Las hembras son muy sociables y no es raro que elijan en pleno verano colocarse entre las patas de los gatos (para hacer la siesta) con la cabeza en la oscuridad del ombligo gatuno, cosa que también hace el macho, pero no muy frecuentemente. Cuando traigo algún cachorro del criadero para que lo vea un posible comprador, tengo que tener cuidado con el tortuga macho: viene rápido y con las quijadas abiertas para darle un mordisco doloroso, los bordes de la boca son filosos y duros como hueso, y en el frente tiene un pico en el labio superior que lastima y hace sangrar a los pobres ovejeritos, esto lo menciono pues ocurre cada vez que salgo un perrito al jardín. Un enemigo potencial o real común puede generar alianzas impensadas, no obstante los intereses diferentes de cada especie pueden coincidir en hechos.
La gama de personalidades es amplia y variada en los perros, situación jerárquica, sexo, edad, tamaño, coraje, fortaleza y otros factores de tipo relativos a las razas, dan una tipología caractero-lógica amplia, e influencias de la domesticación factorizan la aparición de individuos cuya conducta es atípica. La mera comparación de la conducta de estos individuos atípicos denota la influencia de factores generalmente negativos para el individuo, comparados con la conducta (¿normal?) sana de un animal silvestre integrado a su manada en el caso de un canido o una lucha individual contra el medio como el caso de un felino salvaje.
Los canidos (entre los lobos y los perros silvestres) necesitan desarrollar su instinto social y progresar en las jerarquías internas dentro de la jauría hasta lograr el sitio que su capacidad determine. En esa relación, en el caso del perro domestico el desarrollo entre individuos humanos, sin dudas deteriora la calidad de su evolución individual, aun entre gentes bienintencionadas y con conocimientos suficientes. El uso de criterios de selección de tipo artificial debilita la condición funcional, tanto en lo físico como en la personalidad canina. La estructura mental de un lobo es mas compleja, mas desarrollada y mas funcional que la de un perro, si queremos ser justos debemos considerar todas las veces que el hombre intento el exterminio del lobo en todo el planeta, con venenos, trampas, mastines, cazadores, poniendo precio a su cabeza, soporto las guerras mundiales y aun así, el lobo sobrevive en todas sus áreas naturales. Pienso que pocos perros domésticos de razas seleccionadas artificialmente, aun los más deportivos, podrían superar esa prueba de supervivencia.
Hay dos particulares tipos básicos de conducta en el estadío silvestre o natural,
A) los animales que generalmente viven individualmente aislados y se llegan a relacionar con sus congéneres solo y a partir de las necesidades reproductivas ocasionales, a este grupo A pertenecen los felinos en general (la excepción son los leones) y los del grupo B) animales que por su naturaleza no pueden vivir solos, son interdependientes, necesitan integrarse en jaurías o manadas, desarrollando verdaderas organizaciones jerárquicas. Los animales del grupo B son los canidos (con excepción de los zorros).
Los pertenecientes al grupo A son los felinos incluido nuestro gato domestico. No crean lazos permanentes y profundos, aprovechan siempre lo que les conviene, son independientes y bastantes egoístas, son territoriales y pueden tener ciertas amistades o tolerar todo lo que les convenga.



Los del grupo B, al cual pertenecen nuestros perros domésticos, los perros salvajes y los lobos, tienen un gran apego a la familia, al clan, a la jauría o a la manada. Esa necesidad de afecto y amistad a veces pone en riesgo de vida al individuo en beneficio de la comunidad a que pertenece con vínculos muy fuertes y permanentes, establece alianzas entre los individuos y al generar una conducta social gregaria, necesariamente obliga a establecer leyes naturales, creándose la organización social de la pirámide jerárquica, donde en todos los estamentos se exige cumplir el rol adecuado a su rango, capacidad y competencia.

Así se genera el impulso permanente de ascender de categoría, con la única limitación de la capacidad propia del individuo en relación a las capacidades de sus competidores como oposición.
Allí nace el impulso ascendente de progreso, podemos creer que la personalidad del perro es competitiva, tiende a ocupar el rango mas algo disponible, ocupando todo el espacio vacío.
Esto debiera saberlo todo el que adopta un perro pues esto ocurrirá en su hogar si no se ponen los límites de manera clara e inteligente. Este ascenso se detiene solamente si el puesto superior ya esta asumido, y hay quien manda y lo determina. El dueño del perro debe disponer hasta donde permitirá la evolución de su cachorro y predeterminar su rango para luego no tener problemas.
De todas maneras lo más sano como compañero y mascota es un perro, un gato o un caballo, que son especies con más de doscientos siglos de domesticación.
No conviene, por lo tanto, elegir un lobo o una pantera, porque después de todo en los perros están los lobos y en los gatos hay panteras.

miércoles, 25 de diciembre de 2013

american pit bull terrier

EL AMERICAN PIT BULL TERRIER


En el siglo XIX entorno al Bulldog, el perro deportivo por excelencia, nace un mestizo llamado bull and terrier, un nombre que irremediablemente indicaba su origen: El Bulldog y un Terrier, pero vayamos tiempo atrás…

Los combates entre perros formaron parte de las atracciones más apreciadas por la clase trabajadora, estos enfrentamientos eran estelarizados por el Bulldog, que como dije anteriormente se creía era un perro multifuncional, con el tiempo los profesionales descubrieron que el Bulldog era lento y no tenía resistencia al cansancio, por lo que los combates no duraban lo que esperaban los espectadores, fue entonces cuando nació la idea de inyectar sangre nueva al Bulldog, el White Terrier (ahora extinto) un perro dotado de una poderosa mandíbula, un color increíble y una tenacidad insuperable.
Los perros nacidos de tales cruces recibieron nombres como Bulldog Terrier o Bull and Terrier. En estos están los verdaderos perros de pelea de donde descienden todas las razas creadas para este fin.
Las primeras peleas de perros tenían lugar en sitios públicos pero con las prohibiciones pasaron a ser clandestinas, teniendo lugar en sótanos de pubs y bodegas, esto marco de forma determinante el modo de cría inglés y americano, el primero con perros más pequeños para poder introducirlos a los pubs y así facilitar el esconderlos en caso de redada, y en América al no haber estas prohibiciones se crió el tamaño más grande.

Los Bull and Terrier cuando llegaron a América su vida dio un giro, pasaron de ser afamados perros de combate a ser perros de granja, ahora tenían que convivir con familias, respetar otros animales, aniquilar alimañas y roedores, servir como boyeros y pastores, actuar como guardianes y ser fieles compañeros de juego de los niños.

Pero lamentablemente la gente no olvidó el fin para el que fueron creados y continuó utilizándolos como perros de pelea, recibió también diversos nombres como American Pitdog, Half and Half, Yankee Terrier y por último American Pit Bull Terrier.

El American Pit Bull Terrier es un fiero combatiente pues debido a su selección posee un alto grado de resistencia al dolor y al cansancio, una potente mordida y una inteligencia sin igual.
Debido a los atributos que tiene es un perro 100% versátil, su crianza selectiva dio al hombre un perro útil en cualquier circunstancia, ahora hay Pitbulls que son utilizados en labores de rescate, como perros antinarcóticos, perros policía y deportivamente hablando participando en pruebas de arrastre de peso y presa, como perros de caza sin dejar atrás su labor como fiel compañero del hombre.

martes, 24 de diciembre de 2013

Teorías sobre el vínculo hombre-perro (II)

Teorías sobre el vínculo hombre-perro (II)


3) Dos grupos de hombres primitivos tienen un permanente pleito territorial, en un gran valle, rico en caza, agua y ventajas de tipo climático, unos prefieren cazar y comer grandes herbívoros y por lo tanto toleran a los lobos en su área territorial, pero compiten con el otro grupo que socialmente es mas atrasado, menos evolucionado, y que no discrimina, devora todo lo vivo que se cruza a su paso, llegando incluso al canibalismo. Entre estos dos grupos la tensión esporádicamente se transforma en batallas a sangre y fuego. La horda mas primitiva es mas feroz, ataca a los lobos también, quienes astutamente se refugian cerca del grupo humano, diría que detrás de ese grupo tolerante, por esa proximidad del grupo de lobos, el grupo atrasado pierde el “factor sorpresa”, cada vez que inicia una movida, los lobos lo detectan y ladran avisando a sus “humanos tolerantes” y estos repelan con éxito toda agresión. Hay una colaboración mutua, tacita y va con el tiempo afianzándose, hasta llegar a acompañar y repeler al grupo invasor un batallón de hombres y lobos. Es muy posible que haya sido así.

4) Los primitivos cazadores humanos se especializan en aves, equinos, cabras y otros herbívoros silvestres, en toda Europa Central, en ese ambito compiten con los lobos, quienes también prefieren las mismas especies venatorias, por lo cual en épocas de buen clima, con gran abundancia de presas, hombres y perros primitivos gozan de la situación por igual y dejan sus restos de cada festín para los chacales, buitres y alimañas menores. Pero la buenaventura y la abundancia no son permanentes, hay épocas de sequía y en sucesión, se corresponden con escasez de presas comestibles, entonces los lobos “corren” a los carroñeros, compitiendo por los restos del festín humano, y quizás alguna vez de hambruna, los humanos primitivos atacaron a los lobos para “arrebatarles la presa abatida”, el hambre es tal que se pelean a veces varias especies carnívoras, luchan y se crean “sociedades de beneficio mutuo”, en esos encuentros los lobos valoran la superioridad del humano prehistórico: “pueden arrojar venablos”, rocas, lanzas, mazos, puede desollar en pocos minutos una pieza mayor dejando la carne al descubierto con sus herramientas de agudo filo…. y lo mas contundente: es capaza de acabar rápidamente con la vida y abatir la presa acorralada. En ese reconocimiento se instala el vinculo primitivo, esta en los genes caninos: “elegir como líder al mas capaz de lograr éxitos”, a quien economiza energías imprescindibles para sobrevivir épocas criticas. así los lobos de pequeños grupos débiles en número, expulsados de las grandes manadas lupinas son los más decididos seguidores de los primitivos humanos. Los lobos fuertes compiten con los humanos, no los enfrentan, huyen pero no se pliegan a él, en cambio los lobos débiles tienen la “inteligencia” de seguir a los humanos y ayudarlos, incluso, cuando guerrean contra los lobos independientes, la dependencia es hija de la debilidad, una fuerza mixta (hombres y perros) es la suma de dos debilidades que se hacen fuertes en su solidaridad. “Cuando una situación es exitosa, aunque surja de la desesperación, ha de perdurar”. El chacal siguió al león, es admirador de la potencia y la fuerza, en cambio el lobo siguió al hombre porque valora la inteligencia y el ingenio que necesita un animal para poder sobrevivir y afianzar sus genes sobre los otros. Llegar al hoy es solo cuestión de tiempo.

5) El cazador humano primitivo sigue por sus percepción visual y auditiva, las señales dejadas por los “ungulados” (la carne más sabrosa), días y noches, con solo descansos breves, para ir tras su alimento. Él sabe como en el fondo de la quebrada, en ese túnel abierto al cielo, puede “encerrar” sus presas, debe “localizarlas” y “arrearlas”, “separar” en lo posible la mas suculenta y “abatirla”. Cada vez quiere, pero no lo logra. Diez intentos nueve frustraciones, es un porcentaje muy bajo de aciertos comparando con los lobos, cuyos logros en el mismo caso les daban un porcentaje de éxito de cada cuatro tentativas. Entonces aparece la primera idea de trabajo canino en provecho humano: adelantarse a los lobos y acechar casi en el final de la quebrada, para cuando éstos “arreen” el ganado, estar cuando llegan y abatir una o mas presas, sacar las mejores partes y dejar el resto a los lobos. Esta no deja de ser una posibilidad que bien pudo ocurrir.

6) Tiempo de tormenta, desde la caverna para no enfriarse bajo la lluvia, varios hombres lamentan haber descuidado el fuego de la boca de la cueva: durante la noche se consumió. De pronto ven como a tres kilómetros, un rayo ha abatido un gran roble y se prendió fuego. Inmediatamente concuerdan en ir a buscar el más preciosos elemento de esos tiempos: el fuego. La excursión llega al roble que arde a pesar de la llovizna que ha comenzado a caer, están ocupados recolectando grandes brasas en un gran trozo de tronco ahuecado, cuando ven salir del follaje del árbol abatido, un par de lobeznos de apenas tres semanas de edad. Los niños de ocho y nueve años, los ven como posibles juguetes y los levantan en brazos, después de ver a la loba muerta debajo de una rama gruesa, a su lado una en actitud de mamar hay otro cachorro aplastado. Los adultos les permiten a los niños llevarse esos cachorros, con la idea de luego emplearlos como comida, idea con que también se llevan al hermanito y la loba muerta, serán la “cena”. La intransigencia de los niños salva la vida de los dos cachorritos sobrevivientes y se apiada de ellos una de las jóvenes hembras humanas, cuyo bebe nació muerto y logra aliviar el dolor de sus pechos permitiendo mamar a los cachorros. Luego se hace una simbiosis, se acrecienta la “impronta”, de esta mujer casi una niña, que sigue criando estos lobeznos, pasando a ser tal vez los primeros perros domésticos. así aquella vez “la comida para mañana” dio origen a una adopción poco común y esta historia pude ser un de los cimientos de la unión entre lobos y humanos. Vinculo lácteo, por la ternura que despiertan dos pares de ojos tiernos de cachorros con la gran suplica “no me abandones” y “soy muy vulnerable”. Amen de la firme posición infantil de toda la historia: “comida no, juguetes si”. Pudo haber sido cierto, siempre los niños y las mujeres determinan indirecta e insensiblemente el camino de la historia, ¿Quién lo puede negar?

7) La India, país superpoblado, milenario y exótico en sus credos y misterios. Año 1983. en todos los medios se informa la aparición de Amballa y Kammala, niñas cuyas edades oscilan entre siete u ocho y nuevo o diez años respectivamente, en estado de grave carencia y debilidad, no hablan, han sido criadas por los lobos en medio de la selva por tal vez no menos de siete años, determinan los médicos. Es un caso que convalida la historia de los fundadores de la “ciudad eterna” Rómulo y Remo, ellas en la selva al borde del Ganges, aquellos en la margen del Lazio, ríos que les brindan medios ricos en valles apacibles. La diferencia de 25 siglos en el tiempo, la otra es la plenitud de peligros en la selva hindú, ofidios, tigres, osos, leones, y otras fieras, e insectos de poder mortal, los obviaron los lobos, protegiendo a las dos bebes. Es posible: una loba hay encontrado el cadáver de la madre de ambas niñas, una apenas caminando y la otra de quizás días de vida y se enterneció y las llevo a su cueva. Estos casos de adopción de niños por los lobos, se pueden explicar si tenemos la idea de que una madre cuyos hijos han muerto al nacer, tiene vacante su materialidad y es muy posible que adopte un mamífero de otra especie para tener a un sustituto. Todos sabemos de perras que amamantan gatitos, cerdas que adoptan perritos, gatas que amamantan a un hámster o perrito, etc. El imperativo de defender la vida es el otro factor pre-existente en todos los mamíferos superiores: el lobo lo es, por lo tanto el perro también, su instinto les hace defender la vida. El defender la vida es el mayor acto de amor posible, es un mandato natural.

La vida es el resultado del amor, no solo en la concepción, la vida existe por cada obra de amor, adoptar, proteger, cobijar, alimentar, trabajar por esa responsabilidad de cada ser, aun no importando a que especie pertenezca es la prueba de una alma superior: insecto, vertebrado o invertebrado, perro u hombre, capaz del sentimiento positivo con respecto a la vida, demuestra una calidad superior independientemente de la especie que se trate: “cumple con el mandato divino, vive y ama”.

Todas las teorías son hoy solamente especulaciones sobre el origen del vinculo entre perros y hombres. Analicemos el acontecer de los hechos que hoy nos ocupan, a cada paso, cada día, vemos o nos enteramos de los mil y un modos de vincularse el ser humano y no solo con el perro, sino con todos los animales de la creación, de muchísimas especies y vemos una constante: cuando la forma de acercarse el hombre al animal es la apropiada, con respeto y la técnica adecuada, la relación es posible. Esto jamás lo podrán compartir quines disfrutan con el sufrimiento animal en riñas, cacerías, corridas de toros, domas, etc. 

domingo, 22 de diciembre de 2013

El vínculo hombre-perro (I)

Una teoría sobre el origen del vínculo hombre-perro



Hoy circulan diversas teorías intentando explicar como pude haber sido el comienzo, allá en la prehistoria de la relación entre humanos y sus ancestros nómadas (cazadores, recolectores, oportunistas, y porque no carroñeros) y la especie que compartía los mismos hábitos alimentarios siendo por ende sus competidores más próximos: los lobos. Es difícil creer que todo se haya producido en un hecho aislado, es mucho mas posible que una serie de encuentros de diverso tipo, incluso antagónicos, hayan originado un vínculo inicial, como hasta hoy ocurre. Hay diversos tipos y calidades de asociaciones entre canes y hombres, seria a todas luces imposible determinar que ocurre en el sentimiento de individuos de ambas especies, desde la sana relación fraternal hasta las deformaciones patológicas (sadomasoquitas), que enferman el vínculo. Tomaremos inicialmente los casos comunes del tipo clásico: todas las motivaciones del humano que lo llevan a elegir como mascota a un perro son vigentes a través del tiempo. Siempre hay un razón (conciente o no) para elegir ese y no otro animal. Una mirada lánguida del cachorrita, una bravura que nos da protección, una ternura producida al ver una madre perra adoptar como propio un bebe de otra especie, etc.

En esa primera impresión previa al vínculo, antecesora del sentimiento o idea comprendidos o asumidos por la conciencia, ese flechazo de la emoción es responsable de que uno diga “yo quiero ese perro”.

Pienso que este acto mágico, esta semilla de la decisión no tiene fecha y de tenerla debe necesariamente coincidir con ese instante precioso y preciso en que el sentimiento se hizo consciente para el hombre, tomando concretamente la forma de convicción.

Creo que la historia se repite una y otra vez, y se replica en mil maneras diferentes con innumerables variantes todo le tiempo. La realidad, a cada paso confirma lo dicho, a cada instante de algún modo hay alguien, en algún lugar del planeta, divirtiéndose a costa del sufrimiento animal, con un collar de ahorque, o de púas, o eléctrico, con el pretexto de adiestrarlo, satisfaciendo su sadismo (consciente o inconsciente). Por otro lado hay gente gastando más de lo imaginable, para hacer disfrutar a su perro de lo mejor: spa, baños de crema, peluquería, paseos, suman cifras multimillonarias, generando la industria del lujo canino. Sin embargo ambos casos coinciden en el tiempo y siempre hubo abismos de diferencia entre las personas, y ha ocurrido, ocurre y lamentablemente puede seguir ocurriendo. En la especie canina, y aun más en la humana, vamos a dar con individuos con toda una gama muy diversa de personalidades, desde abyectos y pérfidos individuos sádicos, hasta otros por oposición, con actitudes y comportamientos dignos de un santo y muchas veces mártir. ¿Cómo se articula la relación en estos casos? Pertenece la respuesta al mundo patológico, tal vez haya razones profundas en la psique de ambos componentes. Pero en esta nota no es el caso determinarlo, lo trato a menudo en las consultas de problemas puntuales por las que son requeridos mis servicios, por adiestradores o propietarios directos de los perros. De cualquier modo, estos casos son aislados, y aunque se reptan asiduamente, constituyen solo una ínfima minoría, unos pocos pero lamentables casos, en el total de adopciones de perros por los humanos y viceversa. La inmensa y gran mayoría de los casos son satisfactorios (a inicios del siglo XXI), como consecuencia de una mayor y mejor información, la elección por capricho va dejando lugar a la elección inteligente y asesorada profesionalmente. En general esta vinculación se produce por la necesidad de afecto del humano, por la compañía, por seguridad o por hobbies más o menos deportivos, desde la caza, a las exposiciones de belleza, torneos de habilidad, de agilidad, concursos, etc.

También es cada vez mas importante el uso de colaboradores caninos en terapias especializadas de rescate, apoyo de servicio asistencial para pacientes con capacidades restringidas, disminuidas o diferentes, como terapias lúdicas en autismo, perros de alerta terapéutico en pacientes epilépticos, o diabéticos y otros pacientes crónicos, como lazarillos para ciegos, también el perro y su olfato son de real valor,  para detectar perdidas en redes de gas, o en detección de sustancias orgánicas en la red de agua potable, y como interceptores de alimañas o contrabandos de drogas y estupefacientes, como perros de rescate en catástrofes, como un sin numero de otros servicios especializados. No obstante este esbozo de funciones enumeradas es incompleto pues se basa en la realidad un vínculo utilitario, en cada una de las situaciones mencionadas se funda en un principio real: el perro brinda su esfuerzo y es feliz de poder colaborar con el hombre. Se subordina abnegadamente y concientemente disfruta colaborando con él. Aliviar, acompañar, guiar, contener y proteger al humano constituye un sacerdocio para el perro. Creo no exagerar con el término, pues la devoción impulsa este comportamiento de servicio al amo, pocas veces es recompensado con justicia y equidad, en ese mercado de valores las acciones de los perros siempre tienen a subir y en el trueque de prestaciones siempre el perro da mucho más de lo que recibe, con hidalguía y amor.
Ahora y siempre, aun sin tener en cuenta lo anterior, se puede revisar la idea y considerar el momento en que el humano primitivo y el lobo (primer perro) comenzaron a recorrer juntos los caminos del tiempo y el espacio en nuestro planeta.
Un primer acercamiento, una situación, tal vez fortuita, tal vez voluntaria entre individuos de ambas especies. Tal vez, podrían darse estas hipótesis:

1)    Acorralados por un enemigo común (una hiena, una oso, un león o cualquier animal peligroso) debieron enfrentar la situación luchando codo a codo, resistieron, salieron bien del trance y se miraron con una alivio que luego dio origen a cierta simpatía (un enemigo común tiende a favorecer un vínculo positivo).

2)     Los humanos cazaban y todos los animales podían ser sus victimas, el perro era una presa difícil por sus astucia y sus sentidos de oído, olfato y agilidad, aun así y a falta de otra presa los lobos eran “comestibles”, no había refrigeradores por lo cual, si capturaban cachorros, los conservaban vivos para su uso posterior, “comida de reserva”, pero es de creer que no todo era tan materialista, alguna mujer primitiva adoptó un cachorro porque perdió a su bebe, y la succión del mismo alivio el dolor de su pecho rebosante de leche, y luego cuando creció, no pudo menos de tener piedad por él y el perrito fue su sombra desde entonces y la defendió y cuido, esto fue copiado por otros cazadores que, habiendo matado a la loba, traían los lobeznos para que sus hijos jugaran con ellos y al crecer entre humanos comenzó la domesticación, mas practica cuando con el perro aumentaba la probabilidad del éxito como cazadores, y aun mas notoria con la captura y reserva de ganado cerril encerrado, en los inicios de la actividad pastoril.

martes, 17 de diciembre de 2013

Inicio

Bienvenido al mundo del perro!


En este blog iré publicando comentarios sobre razas de perros, fotografías de nuestros amigos peludos, curiosidades, etc... vamos, todo lo relacionado con el mundo perruno.

Empezaré publicando unas fotos de mi amigo de cuatro patas. Se trata de un cocker spaniel inglés que adoptamos hace ya unos 4 años y que nos alegra todos los días con sus trastadas!


 Siempre que puede le gusta estar a remojo.




Es muy guapo, aunque en las fotos no sale muy agraciado jejeje.